Triple K

21號是宿舍幹訓的最終曲，內容主要為宿舍法規的修改討論。
一開始急於統計舍胞的問卷結果以及吃便當，對於整個議程時間安排的適當與否並沒有多加留意。
但是，在某高官致完極為諷刺的詞之後，經過小柏讓人驚天地泣鬼神（好啦，至少我有被感動到）的修法初衷，
以及邱同學的發表後，居然就各社區分組帶開討論修正案！根本沒有說明欲修法條的原委！請問這樣要如何討論？

這樣的錯誤（我認為無論是有心或無意（「時間不夠」為擋箭牌？！）都是極為不當的）讓我很震驚，但隨後想到學校一貫的處事態度，頓時豁然開朗的起來。

延續上上段所述，本組的討論過程實在是有非常大的進步空間。
在沒有時間（註）給同學說明更改法條的原因的情況下，各舍幹部只能就自己的意思解讀。
更糟的是，由於不明背後修法原因，表決前的遲疑往往由校方（無論是輔導員還是住宿組員工）單方面的解釋來解決，
進而主導整個討論過程。而大多數女生社區幹部「很乖」，幾乎無意見，只有其中一、兩個宿舍的幹部會提出反向思考。
這樣的情況讓我覺得很誇張...是說那麼容易被說服就是了？！輔導員倒是一貫的很會說話，岔開話題功夫一流，特別會把某些敏感議題放到討論中企圖河蟹。但是我想幾位有意識、帶大腦的幹部還是有聽到、了解對方的手法就是。

真正比較深入了解學校後，對於所謂追求幾大很嗤之以鼻。
無論是系上的同學遇到不小的傷害，還是在宿舍抗議聲浪不斷的某腦殘政策，到現在的校車收費，
校方的處理方式和態度讓人心寒。除了河蟹、忽視學生聲音，學校還會做什麼？
前些時候的恭賀，如今在我看來特別的諷刺。

名實相符，還有一段路要走。
註：從以下的時間表可知，只給兩位同學各十分鐘的時間根本不能解釋什麼。
於是乎兩位同學只能就修法的精神層面表態。
不過，再辦一次是不可能的，修法還有很長的路要走。




98學年度第2次學生宿舍輔導員、幹部研習營課程時間表
活動地點：女三舍地下室
12/21（一）
5：20－6：00
報到並用餐
6：00－6：15
學務長致詞
6：15－6：35
各提案同學說明提案意旨
6：35－6：40
住宿組說明
6：40－7：45
舍區討論時間
7：45－7：55
休息時間
7：55－8：30
綜合座談

另外，版上「1221宿舍法規修法說明男五舍柏屼的發言稿」很不錯，可以去看看XD